Conspyclopédie : la sosie d’Avril Lavigne

Publicités

C’est le genre d’histoire assez fréquente dans les théories du complot, une star victime de son succès décède et par appât du gain, le producteur trouve une personne qui lui ressemble, afin de laisser la machine a fric tourner. En tout cas, c’est ce qui serait arrivé à la chanteuse canadienne Avril Lavigne. En 2002, la jeune punkette devient mondialement connue quand ses hits Complicated et Sk8er boi se mettent à rouler à plein régime dans les radios ce qui l’a pousse au rang d’icone internationale. N’importe quelle jeune ayant fait un peu de skate au début des années 2000 se souvient de la folie l’entourant.

L’histoire veut qu’Avril Lavigne se serait retrouvée dépassée par cette soudaine popularité. C’est ainsi qu’afin de pallier au harcèlement des fans et des paparazzis, elle aurait engagée un sosie pour prendre sa place lors de certains événements, une certaine Melissa Vandella. C’est ainsi que les deux jeunes filles se seraient partagées le « rôle » de vedette de la musique, jusqu’en 2003. Toujours selon la légende, Avril aurait très mal vécue le décès de son grand-père, ayant eu lieu cette année là. Ajoutons à cela la pression crée par sa carrière et il n’en aurait pas fallu plus pour qu’elle mette fin à ses jours. Sa famille aurait cachée l’événement (pour des raisons inconnus) et la maison de disque pour laquelle elle travaillait aurait tout simplement demandée à Mélissa Vandella d’endosser le rôle, tout en conservant le secret sur le tout.

C’est des fans brésiliens qui auraient, au départ lancés la rumeur, s’appuyant sur une étude minutieuses de vidéos et de photos de la star afin de comparer les images et expliquant aussi que cela serait à l’origine du changement de look et de style musicale opéré par Avril Lavigne aux alentours de 2004. Bien sur la principale intéressée dément la théorie, même si cette dernière refait périodiquement surface sur Internet. Comme je l’ai déjà dit, la chanteuse Pop n’est pas la seule victime de ce genre d’histoire, la prochaine fois, je vous parlerais du cas de Paul McCartney !

Publicités

Conspyclopédie : la Finlande existe-elle vraiment ?

Où est passé la Finlande ?

Publicités

Tout le monde sait qu’il existe des doutes sur l’existence de Trois-Rivières, mais saviez-vous qu’un homme a malencontreusement fait croire à l’Internet qu’un pays entier n’existait pas ? C’est ce qu’à fait un redditeur nommé Jack qui répondait à un sujet de conversation qui s’intitulait : « Qu’est ce que vos parents vous ont montré de complètement normal, avant que vous réalisiez que ça ne l’était pas du tout ? » C’est là qu’il a raconté une histoire farfelue, imaginée par ses parents lorsqu’il était jeune, dans laquelle la Finlande n’existerait pas. Mais qu’est-ce qui se cache à l’endroit où le pays nordique devrait se retrouver ? Rien, du moins pas de terre, mais de l’eau. Cet espace maritime serait seulement une partie de la mer Baltique, cachée au publique. Mais, pour quelle raison créerait-on de toute pièce un pays ?

Et bien, le tout serait un complot orchestré par le Japon et la Russie. En effet, les Russes auraient créé, en 1917 (année présumé de l’indépendance de la Finlande) une zone de pêche exclusive pour leurs alliés nippons. Un endroit où ils ne seraient pas obligés de respecter les quotas de pêche ou les règles environnementales. La marchandise transiterait ensuite vers le pays des pêcheurs, via le transsibérien, afin de renflouer le marché japonais, en poisson frais. Le plus tordus de tout ? Les finlandais existeraient vraiment, mais seraient eux aussi des victimes de cette machination. En effet, les villes qu’ils habitent sont en fait installées dans des régions reculées de la Suède et des pays baltes !

Vous vous demandez sûrement pourquoi aucun autre pays du monde ne révèle le subterfuge ? C’est là que ça se corse ! Aujourd’hui, la Finlande jouirait d’une telle réputation, dû à son classement au niveau du bien-être de sa population, qu’elle serait devenue un modèle pour les autres nations, une Atlantide moderne, servant de phare civilisationnel au reste du monde. C’est pourquoi les dirigeants du monde entier garderait le secret, afin de préserver l’espoir de leurs citoyens en un modèle idéal de société !

Le tout se serait arrêté là si d’autres utilisateurs (mal intentionnés ou simplement naïfs) se sont emparés de l’affaire. C’est ainsi que naquirent d’autres subreddit qui reprenait la base des infos de Jack et c’est ainsi qu’est né cette théorie farfelue, qui fait encore parler aujourd’hui. Évidemment, quand on écrit des choses sur Internet, il y a toujours des chances pour des gens facilement impressionnables prennent nos dires au pied de la lettre et c’est comme ça que certaines personnes croient encore aujourd’hui que la Finlande est une invention. Aujourd’hui, Jack regrette d’avoir rapporté son histoire et s’excuse aux finlandais d’avoir mis en doute l’existence de leur pays.

Au final, est-ce que vous avez déjà vu la Finlande ou rencontré un finlandais ?

Publicités

Source
https://www.vice.com/en/article/xyd48w/this-dude-accidentally-convinced-the-internet-that-finland-doesnt-exist

https://hitek.fr/bonasavoir/homme-finlance-conspiration_870

https://www.lemonde.fr/big-browser/article/2016/12/09/l-homme-qui-fit-croire-malgre-lui-que-la-finlande-n-existait-pas_5046624_4832693.html

Conspyclopédie : le récentisme

Publicités

Et si l’histoire était plus courte qu’on le croit ?

Anatoly Fomenko

Vous avez déjà entendu parler du récentisme ? Cette théorie du complot, originaire de la Russie soviétique, qui est aussi appelée la « nouvelle-chronologie », part du principe que « l’histoire officielle » aurait été falsifiée et qu’on lui aurait ajoutée plusieurs siècles d’événement. C’est l’académicien Anatoli Fomenko qui croit avoir découvert, dans les années 1920, le pot aux roses, grâce à la logique mathématique. Selon ses calculs, le calendrier tel qu’on le connait aurait été falsifié pour nous faire croire que l’histoire est plus longue qu’elle ne l’est réellement. Par le fait même, l’antiquité n’aurait jamais existé et les événements ayant eu lieu dans cette période ne serait que des réécritures d’événements s’étant déroulé au moyen-âge. Ainsi, l’histoire réelle ne débuterait qu’au Xe siècle, Constantinople serait en fait la véritable Jérusalem et la guerre de Troie serait en fait une réinterprétation des Croisades. C’est les jésuites (encore eux), à la Renaissance, qui auraient fomentés ce complot afin de réduire l’impact des anciennes religions païennes sur la société. Malheureusement, cette théorie a fait des petits et d’autres théoriciens élaborent maintenant leurs propres thèses, parfois même en contradiction avec celle de Fomenko. Ces théories restent marginales, mais est encore populaire dans les d ‘Europe de l’Est, en Allemagne et en Russie. D’ailleurs un des défenseurs de celle-ci est le légendaire joueur d’échec Garry Kasparov !

Pour aller plus loin :

Source

https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-rue89-culture/20160101.RUE3328/le-moyen-age-n-a-pas-eu-lieu-ce-sont-les-recentistes-qui-le-disent.html

https://www.lexpress.fr/actualite/societe/theories-folles-de-l-histoire-la-civilisation-est-nee-il-y-a-1-000-ans_1816802.html

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nouvelle_chronologie

Publicités